Images IA épicées – OBSERVATION ET IMAGERIE

Expérimentation en images d’intelligence artificielle générative

Une nouvelle aventure expérimentale débutée fin décembre 2025.

Ma production se divise en deux grandes catégories : Les sujets « sages » et les sujets « épicés ».

Avertissement : Le contenu suivant est réservé à un public adulte (18 ans et plus). Il peut contenir des éléments explicites, sensibles ou inappropriés pour les mineurs.

Si vous n’êtes pas majeur ou si cela vous offense, veuillez ne pas continuer.

II — Les sujets « épicés » (Adulte 18+) — II

Les parties « épicées » de l’anatomie (seins, fesses, vulve)

La photo de charme (glamour, nu artistique et érotisme)

L’ « épicé » est une nouvelle aventure intellectuelle entamée à 43 ans (2026) grâce à l’IA (étant un simple amateur pratiquant l’art pictural sans logique lucrative/commerciale, dénué des moyens matériels tout comme logistiques conventionnels pour concrétiser mes idées (mannequins, lieux, accessoires)) ; Un saut à pieds joints après 29 ans d’imagerie « sage » ; lequel, j’en suis convaincu, ne manquera pas de faire réagir, très précisément dans un périmètre dans lequel le vestimentaire se raréfie/disparaît car il permet d’explorer à la fois l’anatomie, la beauté du corps humain, l’intimité, le désir, le plaisir, la vulnérabilité, des émotions profondes, d’interroger une dimension politique tout comme l’érotisme/la sexualité, sans jamais s’éloigner d’une dimension artistique vieille de 2500 ans.

En quoi est-ce réellement différent de présenter un corps humain intégralement dénudé, voire se focaliser sur ses organes génitaux quand ceux-ci sont approchés d’une façon esthétique à part entière (non sexuée), comme un paysage ou une fleur ? Quand cette nouvelle aventure conduit à l’exposition de certaines parties sensibles du corps (seins, pubis et/ou vulve — La visibilité de la vulve pouvant être la plus discutée dans ce domaine car aux abords d’un début d’indécence, bien que de nombreux photographes de nus artistiques féminins reconnus n’aient aucun problème à l’exposer dans leurs œuvres), je m’en tiens absolument à l’exigence d’exprimer tout ce qui signe académiquement une belle image (lumière jamais crue, narration, angle de vue, environnement global de la scène et dès que envisageable, l’inflexion prioritaire vers la force émotionnelle décuplée d’une image visant surtout à suggérer plutôt que de réellement montrer).

Se lancer dans le nu artistique et l’érotisme, quand l’image intègre du désir, de la tension sensuelle voire une charge sexuelle quelque-peu explicite, permet :

d’aborder la sexualité humaine sans tabou
de questionner sans cesse la frontière art / pornographie
de donner une visibilité artistique à des formes de désir marginalisées
de créer une expérience esthétique du plaisir (sans forcément être utilitaire ou masturbatoire)

Fort largement, certaines images particulièrement audacieuses de mon portfolio « épicé » ne manqueront pas d’interroger profondément la société sur son rapport au corps humain et sa réalité anatomique, de ce qui est aujourd’hui pleinement établi dans l’art comme pouvant être largement exposé sans heurt et de ce qui encore aujourd’hui peut provoquer certains remous dans le regard de certaines cultures/sociétés car la vulgarité étant finalement une question de référence collective propre au spectateur. Comme tout artiste, toute production se veut d’interroger et de débattre du monde qui nous entoure ; ce que je fais à diverses occasions dans ma production photographique depuis 1997. Conformément au slogan de mon site « Observer le monde pour mieux le décrypter », je me serai progressivement convaincu dans cette catégorie, à condition de soigner toujours la lumière de la mise en page de chaque image ou de chaque sujet, que le nu comme l’érotisme ne méritent pas l'(auto)censure quand il s’agit d’observer simplement un existant à l’essence si primitive dont nous ne sommes pas les créateurs afin de tenter d’en proposer un décryptage visuel raffiné. Dans ce registre, il conviendra d’admettre que la célèbre phrase si juste de Garry Winogrand (1928-1984) s’y impose encore d’autant plus : « L’extraordinaire nous attire un instant, la simplicité nous retient plus longtemps, parce que c’est en elle seule que réside l’essentiel. ».

Bien qu’il s’agisse d’humains n’ayant absolument aucune réalité physique (purs produits de l’IA — toute ressemblance avec une personne réelle est totalement fortuite), je leur porte le même respect comme la même dignité de présentation dans les poses exécutées que s’il s’agissait de parfaits êtres humains. L’IA autonome, dénudée de toute censure dans les prompts, acceptant donc évidemment tout (la construction du beau comme de l’obscène pornographique le plus cru), je m’en tiens absolument à mon bon sens intrinsèque de l’esthétisme élégant et de la poursuite d’une véritable démarche purement artistique ; la nudité de certains de mes sujets ne représentant qu’une tentative de constructions visuelles parmi tant d’autres, ayant aucunement pour but de faire du nu pour du nu sèchement.

En guide d’accompagnement supplémentaire du spectateur sur mes images « épicées », voir le dossier technique glamour/nu/érotisme.

Compléments d’information

L’IA générative fait bien souvent parler d’elle lors de la médiatisation régulière de nouveaux scandales à portée politique car comme toutes les innovations, elle possède son côté lumineux comme son côté sombre, un peu comme le double tranchant de tout outil. Elle fait hélas de même parler d’elle pour les emplois qu’elle va tuer dans le monde de la mode, de la photographie commerciale, de la créativité plastique, de la musique, du doublage cinématographique ; je suis sensible à cette évidence. Comment rester de marbre quand un mannequin se plaint lors d’un shooting photo que seul son corps avec les vêtements seront conservés mais que son visage sera remplacé par un portrait IA, tout simplement parce-que ceci épargne au donneur d’ordre de payer une maquilleuse, tout autant que les droits à l’image du mannequin ? A tout point de vue, à chaque nouvelle décennie d’innovations, le progrès divise car dans chacune de ses avancées, il y a toujours des excès. La plus terrible des dérives de cette technologie qui se devrait d’être pourtant utilisée pour des réalisations formidables avec des visées qualitatives, étant les deepfakes dont l’unique but étant de désinformer ou de terroriser des personnes par la génération de fausses rumeurs à travers des vidéos/photos tout à fait vraisemblables et pourtant totalement fausses. L’IA générative ; un monde passionnant car selon le modèle IA utilisé (parlant surtout pour les modèles les plus anciens), les résultats peuvent sembler sortir tout droit d’une bande dessinée (le fameux effet « cartoon », guère enviable pour les sujets humains, à moins qu’il soit volontairement recherché) ou révéler au contraire (presque) à s’y méprendre, un rendu absolument exceptionnel digne des meilleurs studios photos, tant pour les textures de peau, les expressions faciales, tout comme la lumière de la scène, ce qui s’avère à la fois fantastique mais dangereux entre des mains mal intentionnées.

Pour habitude, dès qu’un nouveau chemin créatif se dessine pour pratiquer l’imagerie, je l’emprunte pour l’expérimenter et tenter d’en tirer le maximum. Comme toute technologie assez récente, l’intelligence artificielle générative concentre un énorme potentiel tout autant d’un panel de défauts de jeunesse (principalement des artefacts mais aussi des bizarreries anatomiques plus ou moins importantes selon le modèle IA utilisé ou la complexité de la scène à produire), un peu comme la photographie numérique en 2003, il y a un peu plus de 20 ans, quand celle-ci commença à se démocratiser dans les foyers de l’amateur. L’année 2025 aura vu débarquer un certain nombre de nouveaux modèles IA de génération d’images qui ont bousculé le secteur en proposant un nouveau standard de photo-réalisme (particulièrement sur l’humain), notamment des modèles open-source bien plus légers et rapides que leurs prédécesseurs FLUX des années précédentes. Compte tenu de mon quotidien depuis quelques années qui ne m’accorde plus guère le temps pour mener à bien mes activités notoires en photographie de rue comme de reportages, au profit de mon retour plein et entier dans l’astronomie pour de la science participative (étoiles variables, comètes, astéroïdes,…), je me serai peu à peu plongé dans cette nouvelle activité consistant à évoluer dans un monde complètement virtuel de la feuille blanche par la (con)textualisation d’une idée mentale vers la génération d’une image. L’opération de départ ayant été de bien choisir l’IA autonome parmi celles disponibles (ComfyUI, Forge, Draw Things, AUTOMATIC1111,…), de réunir les bons modèles comme les meilleurs LORA pour mon type de sujets, de trouver les bons paramétrages pour optimiser leur rendu et d’apprendre à « prompter » efficacement pour m’approcher le plus près possible de mes idées. Un long chemin de préparatifs et d’expérimentations initiales nécessaires durant plusieurs semaines, semé d’innombrables embûches, avant de pouvoir stabiliser ma recette afin d’expérimenter sans entraves le « sage » et l' »épicé ».